|
Lahko preživimo kataklizmo? Konkretno vprašanje je torej, ali lahko svetovno katastrofo preživimo ljudje. Prvi zapis o dogodku, ki naj bi izbrisal življenje na Zemlji, je vesoljni potop. V Bibliji preberemo, da je Noe na roke stesal barko, dolgo približno sto petdeset metrov in nanjo spravil nekaj tisoč živali ter dovolj hrane, da so preživele celo leto. Baje mu je futranje vzelo toliko časa, da vmes sploh ni spal. Nazadnje je nasedel na gori Ararat in spustil goloba, ki mu je prinesel oljčno vejico. Če vam ni do branja Svetega pisma, si boste legendo lahko ogledali v filmu, ki prihaja v kina letos. Verjetno ni treba razlagati, da zgodba znanstveno ne drži vode. Arheologi so Ararat prečesali podolgem in počez in niso našli nobenih sledi o barki, ki bi bila tako ali tako premajhna za vso domnevno živino ter hrano. Vendar poplavo najdemo še v drugih starodavnih zapisih, recimo v epu o Gilgamešu, in teorijo o visokih vodah potrjujejo geologi, le da jih postavljajo malo bolj v preteklost. Imamo pa več dosti bolj preverljivih zapisov, kaj vse je človeštvo preživelo. Recimo natančen popis izbruha vulkana Vezuv, ki je antične Pompeje prekril z več metri pepela. Ta je bil šibkejši od izbruha There (Santorinija) 1500 let pred našim štetjem, ki je zdesetkal minojsko civilizacijo na Kreti, da so si jo podjarmili Mikenci. Oba pa sta ništrc v primerjavi s indonezijskim supervulkanom Toba, ki je pred 70.000 leti povzročil deset let trajajočo vulkansko zimo in bojda znižal človeško populacijo na borih deset tisoč osebkov. V Ognjenem obroču je tudi vulkan Tambora, čigar izbruh leta 1815 je povzročil znamenito 'leto brez poletja' 1816 in najhujšo lakoto na severni polobli v tistem stoletju. Eksplozija Krakatoe slabih sedemdeset let kasneje se je ob tem zdela nedolžna, čeprav je v njej smrt našlo okrog 40.000 ljudi in so jo slišali v krogu pet tisoč kilometrov. Znanstveniki predvidevajo, da bi bile posledice podobne po totalni atomski vojni. Atomsko zimo bi peščica nedvomno preživela, vsaj tisti, ki bi bili spravljeni na varnem v bunkerjih oziroma bi na območjih z manj sevanja še lahko prišli do hrane. Slednji scenarij je ironično malo verjeten, saj je ravno doktrina 'obojestransko zagotovljenega uničenja' (MAD - Mutual Assured Destruction) na vrhuncu hladne vojne priskrbela krhek mir. Če si mrtev, nisi zmagovalec. V primeru biološkega napada naša genska raznolikost zagotavlja, da je vsaj nekaj ljudi zagotovo imunih oziroma bi bolezen z več ali manj posledicami preboleli. Če smo lahko vzgojili na antibiotike odporne superbakterije, kdo pravi, da se med nami ne skrivajo superljudje? Treba jim je le priskrbeti okolje, v katerem ne bodo imeli konkurence. Ne morem vam torej obljubiti, da boste preživeli ravno vi, človeštvo kot celota pa se lahko ubrani izumrtja. Magari na Madagaskarju, če tja ne bo vesoljcev. |
poglavja članka:
![]() Uvod ![]() Spočetje konca sveta ![]() Eshatologija ![]() Kako uničiti človeštvo? ![]() Sami se bomo! ![]() Ob zvokih Aerosmithov ![]() Lahko preživimo kataklizmo? ![]() Apokalipsa v umetnosti ![]() |
|